Dzisiaj jest: sobota, 25 maja 2019   Imieniny: Grzegorz, Leon

więcej ›

NASZE FORUM

Polityka lokalna [3936] Mieszkalnictwo [10163] Komunikacja [868] Praca i bezrobocie [777]
Handel, usługi [1296] Bezpieczeństwo [1149] Oświata [693] Zdrowie [6497]
Kultura [414] Sport [436] Internet [308] Różne [1393] EUROWYBORY [13] Wybory Samorządowe 2014 [545] Wybory Parlamentarne 2015 [66] Wybory Samorządowe 2018 [10]

NAJNOWSZE KOMENTARZE

  • Reklama | 25/05 godz. 03:46

  • ab | 23/05 godz. 18:41 Mieszkalnictwo

    członkowie gsm nie powinni udzielić absolutorium zarzadowi

    skomentuj cały wątek

  • ja też do mieszkaniec | 18/05 godz. 10:43 Mieszkalnictwo

    Może mieszkaniec wskaże kwoty, które "wywalczyli" prawnicy i zasiliły one konto GSM w Sprawozdaniu finansowym za 2018 r., bo ja jakoś nie znalazłem.

    skomentuj cały wątek

  • do mieszkaniec | 16/05 godz. 11:16 Mieszkalnictwo

    Zapytaj na Walnym jaka kwota wpłynęła na konto GSM z tytułu wygranych spraw przez prawników i nie zapominaj, że będą też opłacani Twoimi pieniędzmi gdy staniesz na drodze Zarządowi.

    skomentuj cały wątek

  • mieszkaniec | 15/05 godz. 17:29 Mieszkalnictwo

    Do Ścierwożer. napisał bo napisał ale nic nie pomyślał. Prawnicy reprezentują GSM czyli mnie i ciebie a nie prywatnie członków zarządu i np. kwoty które zasądziły sądy wpływają nie na prywatne konta zarządu ale na konto Spółdzielni. A że zarząd jak na razie dobrze wypełnia swoje zadanie świadczą różne kontrole nasyłane przez popleczników Matusiaków. Oby tak dalej.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (1)cały wątek

  • Ścierwożer | 14/05 godz. 18:56 Mieszkalnictwo

    Nie rozumiem zachowania Zarządu.Jeżeli są tacy niskazitenie czyści to po co im armia najemnych prawników. I dlaczego my mamy za to ponosić obciążenia finansowe. Chcesz się dodatkowo zabezpieczyć to sobie zapłać że swoich a nie sięgaj bez zgody po nasze.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (1)cały wątek

  • RN | 13/05 godz. 07:27 Mieszkalnictwo

    Członkowie Rady Nadzorczej GSM nie zatwierdzili budżetu, ponieważ Zarząd w budżecie chciał przemycić również dodatkowe płatności, na które nie mogli się zgodzić. Niektóre z nich to np. wynajęcie dodatkowej obsługi prawnej, która kosztuje nas mieszkańców około 115 tys. rocznie. Dlaczego mamy płacić takie koszta ze swoich kieszeni? W GSM mamy zatrudnionych dwóch radców prawnych na etacie, a im jeszcze mało! Takich ukrytych kosztów jest więcej i dlatego członkowie Rady Nadzorczej podjęli taką decyzję. Zgodzili się zatwierdzić budżet ale pod warunkiem wykreślenia punktów, które mogłyby świadczyć o marnotrawieniu pieniędzy, na co Zarząd się nie zgodził.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (2)cały wątek

  • Zadbac o bezpieczenstwo dzieci | 12/05 godz. 19:10 Bezpieczeństwo

    Proponuje obejrzenie filmu “Tylko nie mow nikomu“Tomasza Sekielskiego.

    skomentuj cały wątek

  • | 12/05 godz. 16:44 Różne

    “Tylko nie mow nikomu“ i co o tym myslicie ?

    skomentuj cały wątek

  • Przemek | 05/05 godz. 17:16 Zdrowie

    Witam, poleci ktoś ortodonte najlepiej czeskiego ponoć wychodzi sporo taniej oraz był bym wdzięczny z podanie +/- kosztu leczenia

    skomentuj cały wątek

  • Pacjentka | 21/04 godz. 18:19 Zdrowie

    Na ginekologii to były położne. Zaś ta starsza Pani położna jest najmilsza a zarazem najlepsza.I wstyd mi za Pani słowa.

    skomentuj cały wątek

  • do jaa | 18/04 godz. 16:56 Mieszkalnictwo

    byłes przeszkolony w specjalnej jednostce ze sie tak wymądrzasz i działałes w WRON :)))- buhahaha

    skomentuj cały wątek

  • jaa | 08/04 godz. 15:02 Mieszkalnictwo

    Spółdzielnie nie mają terenów... a poza tym są pewne uwarunkowania techniczne, które pozwalają na budowę parkingu (np. odległość od budynku). A poza tym, co to za pomysł? Egzekwowanie od lokatora 100,00 zł za posiadanie więcej niż jednego pojazdu. To tak jakby zacząć egzekwować od niego opłatę za psa czy kota bo jest w mieszkaniu (hahahaha). Jasiu włączamy myślenie ;)

    skomentuj cały wątek

  • Proste | 07/04 godz. 11:55 Mieszkalnictwo

    Dość prosta idea. Praktycznie co 2ga rodzina w Jastrzębiu, mieszkająca na blokach ma 3 samochody, na 2 osobową rodzinę. 4 osobowa rodzina może mieć 3 samochody, z czego jeden stoi i jest nieruszany od dłuższego czasu, drugi od czasu do czasu posłuży jako środek transportu lub będzie na zmianę zajmować coraz to inne miejsca parkingowe, a trzeci finalnie jest używany codziennie jako podstawowy samochód. Bogatego stać, ale sąsiada z kolei nie musi, a jak każdy CYWILIZOWANY człowiek, chce sobie postawić samochód pod domem, a nie pod sklepem oddalonym o 1 km. Takie egoistycznie postawy wychodzą potem w sytuacjach, gdy dzieje się coś nieprzyjemnego w mieście i nawet karetka lub straż pożarna nie potrafi zaparkować pod blokiem lub przejechać pomiędzy labiryntem samochodów, na zmianę blokujących wiaty śmietniskowe, inne samochody, czy schody lub wejścia do klatki. Kupić samochód, sam luksus... ale użytkować go i płacić za miejsce parkingowe to już złodziejstwo?

    skomentuj cały wątek

  • Krzysztof | 04/04 godz. 10:32 Mieszkalnictwo

    Nie rozumiem idei tego pomysłu.Jak dodatkowa opłata ma wpłynąć na problem braku miejsc parkingowych? Na budowę nowych parkingów nie brakuje pieniędzy tylko terenów w dyspozycji spółdzielni.Chyba że te 100 zł ma odstraszyć od kupna drugiego samochodu ale w to wątpię.Sam napisałeś że bogatego stać.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (1)cały wątek

  • jasiek | 02/04 godz. 13:07 Mieszkalnictwo

    Mam pytanie.Brakuje miejsc parkingowych na osiedlach więc mam propozycję? Fundusz remontowy płacą wszyscy czy ktoś ma pojazd czy też go nie ma i nigdy nie miał,więc moja propozycja będzie taka:jak ktoś posiada więcej pojazdów na mieszkanie niż 1 to od każdego powyżej Rady Nadzorcze spółdzielń powinny egzekwować po 100 zł.od każdego pojazdu powyżej która to opłata zasilała by fundusz remontowy.Jak bogatego stać na samochód to i na parking pod blokiem tez.Czekam na wypowiedzi od rozsądnych mieszkańców.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (2)cały wątek

  • | 02/04 godz. 08:53 Polityka lokalna

    Szpital jest, tylko nikt w nim nie chce pracować i to nie chyba wina Pani prezydent, tylko władz szpitala i wojewody.

    skomentuj cały wątek

  • Do don juan | 01/04 godz. 09:35 Zdrowie

    Dzieci dorosną, a OWN zostanie. W Żorach jest strzelnica a w jastrzębiu jej nie ma to .... co budujemy? W Żorach w Cieszynie nie ma kopalń i przyjeżdżają do jastrzębie i jakoś nie narzekają

    skomentuj cały wątek

  • slązaczka | 28/03 godz. 08:08 Mieszkalnictwo

    jesli na działce prowadzona jest działalnosc gospodarcza to nie można tego przekształcic w tej chwili. trzeba spłacac zobowiązanie przez 20 lat. prawo przewiduje ze miozna przekształcic z bonifikatą (czyli teraz) działkę przeznaczoną tylko na cele mieszkaniowe a z działalnośćią za lat 20. to nie spółdzielnia robi błąd tylko ustawodawca taki mało inteligentrny był

    skomentuj cały wątek

  • don juan | 25/03 godz. 14:02 Zdrowie

    Jestem ciekawy co Pani prezydent Hetman robi w kierunku opieki dla naszych pociech. 90tyś mieszkańców a nie ma szpitala dla dzieci widac jak sie dba o mieszkanców J-bia juz od najmłodszych ich lat. W week szpital w Zorach także był przepełniony został Cieszyn, Rybnik,Bielsko. Najwazniejsze ze jest gdzie pieski wyprowadzac (czyt OWN) a dzieci no cóz to nie problem pani prezydent tylko rodziców

    skomentuj komentarze do tego wpisu (1)cały wątek

  • | 25/03 godz. 12:04 Handel, usługi

    Zlodziei i hochstaplerow na kazdym kroku spotkac mozna,a najgorsze jest to,ze ci zlodzieje sa ponad tzw prawem.

    skomentuj cały wątek

  • Reklama | 25/05 godz. 03:46

strona: 1 z 1429 starsze wpisy »

DODAJ KOMENTARZ

Temat:

Autor:

Treść:

akcetpuję regulamin

Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszego serwisu. Pliki cookie pozwalają na poznanie twoich preferencji na podstawie zachowań w serwisie. Uznajemy, że jeżeli kontynuujesz korzystanie z serwisu, wyrażasz na to zgodę. Poznaj szczegóły i możliwości zmiany ustawień w Polityce Cookies
Zamknij X