Dzisiaj jest: środa, 22 listopada 2017   Imieniny: Cecylia, Marek, Stefan

więcej ›

NASZE FORUM

Polityka lokalna [3814] Mieszkalnictwo [10024] Komunikacja [843] Praca i bezrobocie [745]
Handel, usługi [1276] Bezpieczeństwo [1132] Oświata [693] Zdrowie [6442]
Kultura [413] Sport [435] Internet [285] Różne [1387] EUROWYBORY [13] Wybory Samorządowe 2014 [545] Wybory Parlamentarne 2015 [66]

MIESZKALNICTWO - WĄTEK

  • Reklama | 22/11 godz. 00:15

  • Lokator SM | 08/11 godz. 22:34 Mieszkalnictwo

    Wkrótce Walne Zebranie. Należy być obecnym ,aby dowiedzieć się ile nas będą kosztować przegrane sprawy przez błędne decyzje Zarządu i Rady Nadzorczej. A przecież tak nie musi być.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (3)cały wątek

  • Do lokatora SM | 09/11 godz. 12:15

    Zakłada pan że to błędne decyzje. A ja widzę, że decyzje Zarządu i Rady Nadzorczej były trafne. Po pierwsze już dawno trzeba było wymienić księżniczki za administracji wraz z prezesem. To że nie chciały odejść za porozumieniom stron trzeba było zwolnić. Faktem, że przez to SM zapłaciła za koszty sądowe ale one akurat są niskie. Mamy teraz lepsza obsługę i lepszego prezesa. Paradoksalnie gdy go odwoła Walne Zgromadzeni też zapłacimy za jego wypowiedzenie umowy o prace przynajmniej tyle samo co za poprzednika. Ktoś chce wsadzić członków na minę. I ugrać swoje interesy kosztem jednego człowieka.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (2)

  • robić swoje | 09/11 godz. 20:49

    Nie uzyskał absolutorium a pokłosiem tego jest wniosek o odwołanie przez najważniejszy organ spółdzielni jakim jest Walne Zgromadzenie. Wszystko legalnie i zgodnie z prawem w związku z tym odszkodowania nie otrzyma od żadnego sądu. Natomiast za nielegalne odwołanie poprzednika i związane z tym koszty powinna odpowiedzieć rada nadzorcza w 100% bo była to samowolka. Często radzie wydaje się wiele rzeczy a niestety tak nie jest.Tym razem podejmowane procedury są zgodne z prawem.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (1)

  • Zgadzam się | 10/11 godz. 08:12

    Wszyscy oczekiwali zmian w Jas-Mos. Jak to się stało to stary układ robi hałas. Dobrze wiedzą, że na zebrania przychodzą leśne dziadki wiecznie nie zadowolone. Zadowoleni z pracy sm nie widzą takiej potrzeby. W maju zmówili się na Bożka i przez przypadek przegłosowano 4 głosami nie udzielenie absolutorium na 5 000 członków było na zebraniu w sumie 150 ludzi to jest absurd. Zgadzam się, że w tej chwili jest o niebo lepiej. I będą głosował. przeciw odwołaniu prezesa.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (1)

  • a więc czekamy | 10/11 godz. 16:08

    Leśne dziadki przyjdą i zrobią co trzeba. Nie odwracajcie kota ogonem. Nie dostał absolutorium więc prawidłowo jest postawiony wniosek przez RN o odwołanie. Czy zostanie odwołany czy też nie zadecydują członkowie bo tak stanowi prawo i wynik głosowania nie ma znaczenia. Za zwolnienie poprzedniego powinna zapłacić rada nadzorcza bo była to samowola. RN jest tylko notariuszem walnego które takiego zezwolenia nie dało. Za samowolę się płaci po to żeby na przyszłość nie było naśladowców.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (1)

  • Pracownik | 13/11 godz. 08:39

    Nikt z lokatorów nie zapytała jaką opinię O Zarządzie czy też Radzie Nadzorczej mają pracownicy. Lokatorzy nas pracowników uważają za ( "nierobów, tłuków" itd. ). Rzadko się zdarza aby nas pochwalono za to, że na co dzień od posprzątania kupy (nie tylko psiej) po usunięcie awarii i załatwienie spraw administracyjnych nam podziękowano i doceniono. Na zebraniach chcą aby nam obniżano pensje, aby nasi pracownicy byli zatrudniani na umowy "śmieciowe" bo to taniej, sprywatyzować itd. Jedyną osoba która stara się nas docenić to jest prezes i Zarząd. I to chyba się Wam lokatorom nie podoba.

    skomentuj komentarze do tego wpisu (3)

  • Ja wiem | 09/11 godz. 12:22

    Koszty sądowe są nie wielkie. No cóż mamy takie nie inne sądy. Pracownikowi zwolnionemu należą się rekompensaty. I tak jak np. za panią z Kierownik, która była już w wieku emerytalnym i lokatorzy marzyli aby już sobie poszła. Trzeba było dać trzymiesięczną odprawę emerytalna i trzymiesięczne odszkodowanie wynikające z ustawy o bezrobociu. I penie dostała tyle nie więcej. Za to zatrudniono młodą, prężna osobę która jest na każde nasze wezwanie. Słuszna decyzja. Oby tak dalej jest lepiej i będzie jeszcze lepiej. Tamten prezes siedział za biurkiem 15 lat. Obecny pracuje ( a to widoczna różnica) dwa lata. I bez zrzutów merytorycznych.

    skomentuj

  • rr | 20/11 godz. 19:03

    Odwołać prezesa sm jas-mos. od miesiąca czekamy na wymianę zaworu i w spółdzielni twierdzą,że zamówili ile mamy czekać?

    skomentuj komentarze do tego wpisu (1)

  • Reklama | 22/11 godz. 00:15

Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszego serwisu. Pliki cookie pozwalają na poznanie twoich preferencji na podstawie zachowań w serwisie. Uznajemy, że jeżeli kontynuujesz korzystanie z serwisu, wyrażasz na to zgodę. Poznaj szczegóły i możliwości zmiany ustawień w Polityce Cookies
Zamknij X